Vérification des commentaires destinés aux candidats – Descriptions détaillées
Figure 1 : Qualité des évaluations par les pairs par critère
|
Approche |
Originalité |
Candidat |
Environnement |
Impact |
| Thème 1 |
68 % |
21 % |
72 % |
21 % |
20 % |
| Thème 2 |
72 % |
45 % |
61 % |
39 % |
47 % |
| Thème 3 |
79 % |
40 % |
61 % |
36 % |
48 % |
| Thème 4 |
63 % |
39 % |
60 % |
32 % |
42 % |
| Thèmes combiné |
70 % |
36 % |
64 % |
32 % |
38 % |
« Retour à la figure 1
Figure 2 : Qualité des évaluations par les pairs par format de rapport
|
Synopsis |
Commentaires |
Professionalisme |
Budget |
Caractère approprié |
| Thème 1 |
62 % |
79 % |
90 % |
52 % |
98 % |
| Thème 2 |
73 % |
81 % |
94 % |
57 % |
98 % |
| Thème 3 |
73 % |
88 % |
98 % |
64 % |
100 % |
| Thème 4 |
65 % |
79 % |
89 % |
50 % |
96 % |
| Thèmes combiné |
68 % |
81 % |
92 % |
55 % |
98 % |
« Retour à la figure 2
Figure 3 : Qualité des notes des agents scientifiques
|
Forces et faiblesses |
Plus grand impact |
Discussion |
Encouragement |
Commentaires |
Budget |
Organisation |
Ton |
Caractère approprié |
| Thème 1 |
78 % |
83 % |
61 % |
91 % |
72 % |
67 % |
96 % |
100 % |
100 % |
| Thème 2 |
75 % |
77 % |
46 % |
88 % |
71 % |
46 % |
88 % |
100 % |
98 % |
| Thème 3 |
79 % |
89 % |
57 % |
93 % |
71 % |
57 % |
93 % |
96 % |
96 % |
| Thème 4 |
71 % |
76 % |
38 % |
93 % |
71 % |
31 % |
86 % |
100 % |
95 % |
| Thèmes combiné |
76 % |
80 % |
50 % |
91 % |
71 % |
50 % |
90 % |
99 % |
98 % |
« Retour à la figure 3
- Date de modification :
-